
Creo que quienes creen esos postulados tienen la oibligación moral de defenderlos. Entiendo que quienes creen en la defensa de la vida hasta el extremo, la muerte en defensa propia también les parezca una aberración.
Lo que resulta contradictorio es que esa defensa de la vida sólo surja ahora y con este tema concreto.
Cuando un hombre mata a una mujer porque es suya, ¿no hay defensa de la vida?
Cuando se inician guerras por motivos económicos y mueren miles de personas, ¿no hay defensa de la vida?
Cuando es condenado a muerte cualquier reo, ¿no hay defensa de la vida?
Cuando se mata por el coltan, los diamantes,... ¿no hay defensa de la vida?
Cuando mueren personas cada minuto de hambre mientras tiramos tanta comida, ¿no hay defensa de la vida?
Pero qué me dicen de la defensa de la mujer.
Cuando se repudia a una mujer por ser madre soltera, ¿no hay defensa de la mujer?
Cuando se les impide el acceso a la carrera sacerdotal, ¿no hay defensa de la mujer?
Y cuando una mujer es estéril, si su función principal es la de gestación, ¿no hay defensa de la mujer?
No creo que nadie aborte por gusto. A mi no me hace ni pizca de gracia el aborto. De hecho estoy en contra. Pero qué salida queda en los casos que ya estipula la ley, qué salida queda si quien repudia el aborto no apoya realmente la maternidad ni a la mujer.
En defensa de la vida y en defensa de la mujer, seamos coherentes.